STM32 Value Line Discovery (3) -- 各 CPU の能力比較

各プロセッサ用のＦＭ音源プログラムの処理能力を表にまとめてみました。
本来は、サンプリング周波数 (fs) 、同時発音数 (NPOLY) をそろえて、CPU 負荷率で比較するのが良いのですが、そうなってはいません。
現状のプログラムでは、同時発音数 16 がリミットなので、それ以上には設定できません。
単純に、サンプリング周波数 (fs) と同時発音数 (NPOLY) を掛け合わせて、1 秒あたりの処理サンプル (オペレーション) 数 [kOP/s] を求めて、その値の大きい順に並べて表にしたものを次に示します。
各プロセッサ用のプログラムには、LCD 表示やキー入力のサポートがあるものと、ないものがあり、その点では、公平な比較ではありません。

プロセッサ	NPOLY	fs [kHz]	kOP/s	fclk [MHz]	kOP/fclk
SH-2A	16	24	384	144	2.66
STM32F103VB	16	18	288	72	4
LPC2388	16	15	240	72	3.33
MCF52233	16	12	192	50	3.84
STM32F100RB	8	16	128	24	5.33
V850	8	12	96	20	4.8
FR60	6	15	90	40	2.25
ADuC7026 (fast)	5	13	65	40	1.63
ADuC7026 (slow)	5	8	40	40	1
ATmega168	2	16	32	24	1.33

32 ビット RISC プロセッサ用のプログラムは、基本部分は同一のものですが、ATmega168 用のプログラムは ATmega 専用に、高速化のためにアセンブリ・ルーチンを使うなどして、他のプロセッサ用のものとは大きく違っています。
総じて、当然ですが、絶対的に CPU クロック周波数の高いものが、処理能力も高くなっています。
しかし、処理オペレーション数を CPU クロック周波数で割って、クロック 1 MHz あたりの処理能力 (kOP/fclk) を表す数値を見ると、クロック周波数が 20 MHz 台の STM32F100RB と、V850 が良い成績となっています。
これは、クロック周波数が低いので、内蔵フラッシュのアクセスにウェイトが必要なく、ウェイトによる性能低下が存在しないためと考えられます。
このクロック 1 MHz あたりの処理能力で見ると、STM32 VL Discovery (STM32F100RB) が 5.33 と、最も良い値となっています。